Sander Schimmelpenninck onderzoekt in “Sander versus de socials” de vergaande invloed van sociale media op onze samenleving en de politiek. Hij gaat hiervoor o.m. in gesprek met journalisten, moderators, filosofen, advocaten en trollenjagers. Hoe ondermijnt social mediagebruik onze democratie en waarom doet niemand iets?

Queeny legt uit dat de politiek te lang heeft gedacht dat het internet en de grote techbedrijven zichzelf zouden reguleren. Ondertussen krijgen bedreigingen en andere illegale activiteiten alle ruimte en maken we ons zorgen over wat onze kinderen online allemaal te zien krijgen. Haar motto? “Wat op straat niet mag, moet ook online niet mogen.”

Elke week verschijnt er een nieuwe aflevering. Bekijk ze hier: Sander versus de socials – Het Wilde Westen | NPO Start

AD 16 oktober 2023 – Kinderspelletjes die op de iPhone te spelen zijn, bevatten beelden van aanslagen en ontvoeringen van terreurbeweging Hamas. Het gaat om oorlogspropaganda van Israël in advertentievorm, dat door een nog onbekende partij is ingekocht. Apple overtreedt volgens techdeskundigen mogelijk de wet door een platform te geven aan de beelden. De fabrikant zoekt intern uit wat er aan de hand is en komt mogelijk later met een statement.

In de tussentijd waarschuwen kenniscentrum Bureau Jeugd & Media en online meldpunt Helpwanted alle ouders om de games tijdelijk van de iPhones en iPads te halen. GroenLinks-PvdA steunt deze oproep. Volgens de VVD moet de toezichthouder ingrijpen. ,,Het kan niet zo zijn dat onze kinderen via een spelletje geconfronteerd worden met traumatiserende oorlogsbeelden”, stelt Kamerlid Queeny Rajkowski.

Het hele artikel lezen: Apple flink onder vuur om Hamas-filmpjes in Angry Birds: ‘Mogelijk nachtmerries voor kinderen’ | Tech | AD.nl

AD 3 oktober 2023 – ,,Je kunt niet verwachten dat iedereen phishing kan herkennen of zichzelf 100 procent hiertegen kan wapenen. Als het aanpassen van domeinnamen mensen daarbij kan helpen dan is dat laaghangend fruit en moeten we dat dus regelen”, aldus het VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski.

Het hele artikel lees je hier: https://www.ad.nl/tech/einde-digid-nl-en-duo-nl-nabij-overheid-werkt-aan-nieuwe-domeinnaam-vanwege-oplichting~a116b2a8/

AD 27 september 2023 — Queeny Rajkowski (VVD) breekt in rechtszaal na bedreigingen: ‘Zonder veiligheid is er geen vrijheid’.

Een emotionele dag in de rechtszaal dinsdag. Daar werd een 23-jarige man beschuldigd van heftige bedreigingen aan het adres van politici Wopke Hoekstra en Queeny Rajkowski. Laatstgenoemde was zelf aanwezig. Ze sprak. En dat liet de impact duidelijk zien.

Gestreken broek, strak gekamd haar en nette schoenen. Wie deze dinsdagmiddag de 23-jarige verdachte uit Veessen de rechtszaal ziet binnenlopen, zou misschien niet vermoeden dat hij grove bedreigingen naar volksvertegenwoordigers stuurde. Toch was dat wel waar het Openbaar Ministerie hem van verdacht.

De jongeman slingerde volgens justitie via Instagram ernstige doodsbedreigingen de wereld in. Gelardeerd met emoticons van vlammetjes en lachende gezichtjes zou hij op 20 februari hebben geschreven: ‘Hopelijk binnenkort fakkel in je kop of een touw om je nek’ en ‘tegen de muur en kogel in je achterhoofd is ook prima. Kleine WEF landverrader’.

Op 11 januari moest Kamerlid Rajkowski het al ontgelden. Zij kreeg via Instagram een privébericht toegestuurd. ‘Wordt Nice zodra al jullie VVD’ers lood in koppies krijgen’, gevolgd door een emoticon van een groen vuurwapen.

Het hele artikel lezen: Queeny Rajkowski (VVD) breekt in rechtszaal na bedreigingen: ‘Zonder veiligheid is er geen vrijheid’ | Heerde | AD.nl

Bekijk hier een fragment uit de aflevering van Op1 van 12 september, over de verantwoordelijkheid van Big Tech: Geen medelijden met big tech – YouTube

NOS 13 april 2023 – VVD-Kamerlid Queeny Rajkowski, die het vertrek van de partij van TikTok vanochtend bekendmaakte in onder meer een TikTok-video, zegt dat het account uiterlijk volgende week wordt verwijderd. “Eerst wilden we nog dit filmpje verspreiden, ook om aan onze volgers uit te leggen wat de risico’s zijn”, licht ze toe. “Dus we gaan er niet à la minute van af. Eerst een bewustwordingscampagne: we hebben veel volgers, daarmee bereiken we ook weer veel mensen.”

Het hele artikel lezen? Klik hier.

RTL Nieuws 20 maart 2023 – Waarom heeft Nederland een gevaarlijke Russische hacker uit handen laten glippen? Hoe wapent ASML, kroonjuweel van de digitale economie, zich tegen Chinese spionnen? En hoe beschermt de NAVO ons tegen cyberaanvallen? Dit en meer bespreekt presentator Remy Gieling met drie kopstukken uit de wereld van online veiligheid.

In de wekelijkse cybersecurity talkshow Cybersessies gaan diverse deskundigen in gesprek over belangrijke thema’s binnen de wereld van digitale veiligheid. Tijdens deze eerste aflevering van seizoen drie staat het onderwerp ‘geopolitieke spanningen op cyberniveau’ centraal. De gasten van deze week zijn: Queeny Rajkowski (Kamerlid VVD), Bert Hubert (geeky entrepreneur) en Dave Maasland (CEO ESET Nederland).

Lees het hele artikel hier.

Computable 24 februari 2023 – Het Digital Trust Center, onderdeel van het ministerie van Economische Zaken & Klimaat (EZK), werkt aan een cyberoefening voor niet-vitale bedrijven. De training moet die bedrijven weerbaarder maken tegen cyberaanvallen. Binnen de zogenoemde vitale sectoren als de overheid en de zorg bestaan al gemeenschappelijke cyberoefeningen.

Het plan voor een cyberoefening voor het mkb staat in een brief waarin minister Micky Adriaansens van EZK een update geeft over de voortgang van het Digital Trust Center (DTC). Naar aanleiding van een eerdere motie van Kamerlid Queeny Rajkowski (VVD) bevestigt de minister dat brancheorganisaties en regionale partners een structurele agenda ontwikkelen met daarin cyberoefeningen die specifiek gericht zijn op niet-vitale bedrijven.

Het hele artikel lezen? Klik hier.

VPNGids 16 februari 2023 – Cijfers van het Openbaar Ministerie tonen aan dat bijna de helft van de jongeren die zich schuldig maken aan cybercrime, 21 jaar of jonger is. In 2018 ging het om één op de drie jongeren. Het aantal arrestaties in deze leeftijdsgroep steeg van 278 verdachten in 2018 naar 1.329 verdachten in 2021.

Volgens de officier van justitie moeten we deze signalen serieus nemen. Het gaat niet om ‘eenzame jongeren op een zolderkamer’, maar om georganiseerde criminaliteit. “Cybercrime heeft zich vermengd met de georganiseerde misdaad, die heeft ontdekt dat er flink te verdienen valt”, aldus het Openbaar Ministerie.

Naar aanleiding van deze berichtgeving besloten VVD-Kamerleden Rajkowski en Verkuijlen om een aantal schriftelijke vragen voor te leggen aan minister Yeşilgöz-Zegerius. Eén van de punten waar de liberalen aandacht voor vroegen, was dat de ouders worden betrokken bij de aanpak van cybercriminaliteit. Hoe? Door ze aansprakelijk te stellen voor de financiële schade die hun kinderen veroorzaken.

Het hele artikel lezen? Klik hier.

Op 21 januari 2021 was een debat in de gemeenteraad over Overvecht. Een wijk waar ik me al lang voor inzet, met veel actieve bewoners die de positieve kant van hun wijk het willen laten winnen van de negatieve.

Bekijk mijn inbreng hierboven of lees hem hieronder.

“Voorzitter, Overvecht. Een journalist noemde het vorig jaar in een uitgebreid artikel een wijk met 2 gezichten. En eerlijk gezegd voorzitter, kan je daar makkelijk 25 verschillende gezichten van maken als je oog hebt voor de verschillen op buurtniveau.

Voorzitter, er is veel veranderd als het om Overvecht gaat. En dan doel ik niet alleen op de honderden pagina’s stukken en tientallen miljoenen die erbij zijn gekomen voor de wijk de laatste 7 jaar.

Voorzitter, ik doel op momentum. Dit is het moment om ervoor te zorgen dat er stappen worden gemaakt om van die 2 gezichten, de positieve te laten winnen. Om de actieve bewoners, die goud zijn voor de wijk en hun toekomst, ruimte te geven. Voorzitter, iedereen, en dat was 7 jaar geleden echt anders, iedereen in deze raad is ervan doordrongen dat er iets niet goed gaat.

Na al die uren debatteren, zie ik het echter alleen maar complexer worden, de stukken uitgebreider, soms ook vager en ambitieuzer, en de deelnemers aan tafelgesprekken met partners vertienvoudigen. Er worden zelfs externe bureaus en partners ingehuurd met als louter doel het samenbrengen van partijen.

Voorzitter, geld, aandacht, initiatieven en actieve bewoners. Die zijn het probleem niet. Het is zowaar een luxeprobleem. Maar! Een winstwaarschuwing van onze kant: als wij de kracht van de bewoners niet erkennen, omarmen en gebruiken, dan gaan we nooit het goud verzilveren dat deze wijk rijk is en kijken wij over jaren terug, kijken we elkaar aan en zeggen we: hadden we nou maar geleerd van de lessen getrokken uit de Vogelaanpak.

Voorzitter, ik dien bij deze graag mijn motie in: ‘Begin bij Overvecht, verzilver het goud’.

Draagt het college op:

• Om bij de besteding van de financiële middelen van Samen voor Overvecht en toedelen van (project)financiering, eerst te kijken naar bestaande initiatieven, bewoners en organisaties uit Overvecht;
• Als blijkt dat daar niet de kwaliteit of capaciteit zit om het gewenste resultaat te bereiken, dan verder te kijken naar de rest van de gemeente of buiten gemeentelijke grenzen, in plaats van in beginsel al verder te kijken;
• Hierbij uitvoering te geven aan de wens van de gemeenteraad en de bewoners van Overvecht om de kracht en veelvoud aan initiatieven te versterken en hiermee het echte goud van de wijk te verzilveren;
• Voor zomer 2021 aan de gemeenteraad te rapporteren wat dit betekent voor de besteding van middelen vanaf 2022;”

Deze motie is tot stand gekomen in samenwerking met CDA, PvdA, SP en D66, en wordt nu unaniem gesteund.

Dus voorzitter, laat het geld bedoeld voor Overvecht landen in de wijk, maak gebruik van wat bewoners zelf constateren en doen. Ik heb een bewoonster in de buurt van winkelcentrum Overvecht nu al zo vaak gesproken, er gebeuren rare dingen, dealen op het parkeerterrein, een auto in de brand gestoken, intimidatie. Zij vertelt haar verhaal overal en vraag om hulp en steun, helemaal niets krijgt zij voorzitter. En ondertussen prijken nieuwe rotondes in haar buurt, de openbare ruimte wordt wel opgeknapt. Bewoners weten heel goed wat er speelt en juist die bewoners die de moeite doen om te melden en mee willen denken en werken, die moeten we niet verliezen.

Een onderneemster die de gemeente tevergeefs meerdere malen vertelt dat zij zo 50 stages heeft voor jongeren uit de wijk, juist die jongeren uit de wijk, want die zitten in haar hart. Reactie van de gemeente? Helemaal niets! Het bleef oorverdovend stil.

Poeh en dan de democratisering van de Werkplaats. Voorzitter, laat al deze mensen niet de moed verliezen. Luister naar bewoners, ondernemers en initiatiefnemers.

Voorzitter als laatste wil ik het hebben over de jeugd en jongvolwassenen van de wijk.

Voorbeeld stichting durf te dromen. Wat Redouan en zijn compagnons daar allemaal doen, petje af. Voorzitter ik ben daar langs gegaan en zag met mijn eigen ogen hoe in de avond een jongen naar huis ging, Redouan hem aansprak ‘wel naar huis gaan hea, niet op straat hangen, ik app je moeder dat je er nu aankomt’. En even later het appje van zijn moeder: ‘hij is meteen naar huis gekomen, dankjewel’. Voorzitter dit is het, dit is het! Aandacht voor een kind, iemand echt zien in al zijn facetten. En tussendoor werken aan zijn toekomst, talentontwikkeling, leren spreken in openbaar, carrière oriëntatie, dingen die niet alle ouders van huis uit mee kunnen geven.

Stichting durf te dromen, de BSA, JOU met hun project rolmodellen, Radj Ramcharan die tegen discriminatie vecht en jongeren een schop onder hun kont geeft, wijkagenten en handhaving die bereikbaar zijn op straat en ‘social media’. Voorzitter, allemaal toppers, die wat ons betreft best wat meer gesteund mogen worden. Zomerscholen, talentontwikkeling en veiligheid.

Daarom van harte, onder de motie van de PvdA, ook in samenwerking geschreven.

Voorzitter, een shout-out naar: Felicia en Niluja, twee dames uit Overvecht, zijn nu aan het studeren, altijd in en rondom Overvecht gewoond en in hun vrije tijd denken zij mee met het positief versterken van de jeugd. Ik heb nu 4 maanden met hen mogen samenwerken. Toppers zijn het en ze gaan nog vast veel voor de wijk betekenen.

Voorzitter 7 jaar geleden organiseerde ik als pas geïnstalleerd raadslid mijn eerste werkbezoek: in gesprek met bewoners op het wijkbureau Overvecht, een tour langs de winkelcentra en in gesprek over veiligheid in Overvecht. Nu 7 jaar later, gaat mijn zeer waarschijnlijk laatste debat in deze raad ook over Overvecht. Het moest zo zijn. Ik hoop dat het niet allemaal voor niets is geweest.”

Op 11 januari j.l. schoof ik aan bij een brunch met allerlei organisaties die zich bezighouden om kindhuwelijken te stoppen. “Helaas is er wereldwijd nog steeds sprake van culturele en religieuze onderdrukking voor meisjes, maar ook voor sommige meisjes en vrouwen hier in Nederland en de VVD wil alert zijn waar vrijheden in het geding zijn. Ik wil vechten dat vrouwen beslissen over hun eigen leven.”
Lees hier het volledige artikel

De ongeregeldheden met jongeren in Utrechtse wijken van afgelopen zomer, die veelal online werden georganiseerd, (des)informatie over corona op het web en toenemende digitale fraude laten zien dat kennis over online platforms voor zowel inwoners als de gemeente steeds belangrijker wordt. De gemeente heeft voor de komende jaren dan ook 200.000 euro per jaar beschikbaar gesteld om de digitale informatiepositie in Utrecht te verbeteren. Maar waar dat geld heen moet is nog niet duidelijk. De VVD en Student & Starter roepen morgen tijdens het debat over de begroting het college op om aan de slag te gaan.

De burgemeester in Utrecht gaat over openbare orde, en dan vooral openbare orde in de fysieke wereld. De digitale wereld wordt echter steeds belangrijker. VVD-raadslid Queeny Rajkowski: “We zien natuurlijk ook dat de online- en offlinewereld steeds meer in elkaar overlopen. Bij de rellen van afgelopen zomer zagen we dat er online werd opgeroepen om te rellen terwijl informatie uit de wijk juist suggereerde dat het rustig zou blijven. Daardoor werd het flink onderschat en kon het zo uit de hand lopen.”

Lees hier het hele artikel.

Deze week kwam in het nieuws dat er scholen in Nederland zijn die ouders vragen een verklaring te tekenen waarin homoseksualiteit wordt afgewezen. Wellicht vragen ook meerdere religieuze scholen in Utrecht dit aan ouders op het moment dat die hun kind willen aanmelden.Tijdens de vorige gemeenteraadsperiode zijn er meermaals signalen geweest van Utrechtse scholen die het toestaan om bij seksuele voorlichting kinderen afwezig te laten zijn, soms zijn zelfs hele klassen afwezig. Dit werd door onder andere de GroenLinks fractie meermaals aangehaald.In de Utrechtse Regenboogagenda is opgenomen dat het college in gesprek gaat met onderwijsinstellingen over de beste manier om aandacht te besteden aan seksuele diversiteit zo zijn er ook andere actiepunten opgenomen in de Regenboogagenda gelinkt aan het onderwijs zoals voorlichting en het monitoren van het schoolklimaat.De indienende fracties zijn van mening dat de vrijheid van onderwijs niet betekent dat je de vrijheid hebt om te discrimineren. Ieder kind verdient een veilige school, waar je vrij bent om 100% jezelf te zijn. Je bent alleen veilig op school, als je ook mag zijn wie je bent.

Omdat dit uitgangspunt zo ontzettend belangrijk is willen we graag inzicht in de Utrechtse situatie en stellen we de volgende vragen:

1. Zijn er scholen in Utrecht die impliciet of expliciet ouders vragen een dergelijke verklaring te tekenen of onderschrijven?
2. Als dit het geval is, bent u dan bereid met deze scholen in gesprek te gaan met als doel dat zij daarmee stoppen?
3. Bent u tevens bereid om samen met deze scholen en andere samenwerkingspartners te kijken op welke manier zij artikel 1 van de grondwet actief uitdragen en een veilig klimaat kunnen creëren waarin kinderen en jongeren de ruimte voelen om zichzelf te zijn zonder dat dit afgekeurd wordt?

Wil je de antwoorden van het college van burgemeester en wethouders lezen? Klik dan hier.

Dagelijks zetten duizenden professionals zich in voor de maatschappij, de zogenoemde publieke professionals. Denk aan de politieagenten, ambulancebroeders, jeugdbeschermers en reclasseerders. Het gaat hier om professionals die zich iedere dag (en nacht) inzetten voor de publieke zaak. Daarbij maken zij regelmatig ingewikkelde afwegingen, die voor buitenstaanders niet altijd te volgen zijn, omdat ze niet de hele situatie kennen. De Utrechtse VVD heeft onze publieke professionals hoog zitten en groot ontzag voor de professionaliteit waarmee zij hun complexe taak uitvoeren.

Niet iedereen deelt onze waardering voor deze professionals. Bedreiging en geweld tegen hen komt helaas vaak voor. De afgelopen periode hebben wij kunnen zien dat ook social media een grote rol speelt in het tonen van gebrek aan waardering voor deze publieke professionals. Filmpjes worden verknipt en verdraaid, waarbij de achtergrond van de gebeurtenis moedwillig wordt gewijzigd. Namen en adressen van professionals worden vrijgegeven en wanneer dit gebeurt, variëren de gevolgen van cyberpesten op social media tot een ware klopjacht. Hierdoor kunnen deze professionals hun werk minder goed doen. Vervolgens heeft dit weer een direct effect op de veiligheid van vaak kwetsbare individuen.

Een voorbeeld hiervan is een post op Instagram van Samantha de Jong, ook wel bekend als Barbie. Zij noemt in deze post meermaals de naam van haar jeugdbeschermer, beschrijft hoe deze haar – volgens mevrouw De Jong – zou hebben behandeld en deelt brieven geschreven door de jeugdbeschermer. Jeugdbeschermers ervaren soms zo veel agressie en intimidatie van ouders, dat ze hun werk niet meer kunnen doen. Dit gaat van schelden tot echt fysiek geweld, stalken of pesten op het internet.

In november 2019 hebben de verschillende gecertificeerde instellingen (GI’s) een brandbrief aan het kabinet gestuurd met als titel ‘Handen af van onze Jeugdbeschermers”. Hierin geven de GI’s aan dat er weinig steun vanuit de maatschappij en politiek wordt ervaren voor hun werk. Misstanden moeten vanzelfsprekend aangekaart kunnen worden, maar zonder dat de veiligheid van publieke professionals in het geding komt.

Niet alleen de jeugdbeschermers zetten zich in voor de veiligheid van een ander, o.a. ook (undercover-) agenten doen dit. Begin deze maand was een aantal agenten in burger aanwezig bij protesten bij het RIVM in De Bilt. Toen dit bekend werd, ontstond er een ware online klopjacht naar de identiteit van deze personen.

De politiebond reageerde furieus en gaf aan “[…] dat het niet kan en niet zo mag zijn dat de persoonlijke levenssfeer van onze agenten, die gewoon hun werk doen, zo wordt aangetast.” De politiebond noemde het ronduit schandalig en zeer bedreigend voor onze rechtsstaat.

Naar aanleiding hiervan heeft onze fractie de volgende vragen:

1. Herkent het college deze signalen? Welke signalen krijgt het college hierover? Zowel uit de eigen organisatie als vanuit de partners?
2. Is het thema ‘veilige publieke taak’ een terugkerend onderwerp van gesprek tussen gemeente en organisaties zoals hierboven genoemd?
3. Onderschrijft het college de risico’s voor de veiligheid van onze publieke professionals en voor onze rechtsstaat, wanneer dergelijke acties worden uitgevoerd op social media?

De Utrechtse VVD vindt dat het verboden moet worden om de identiteit van hulp- dienst- en zorgverleners te delen op internet. De gecertificeerde instellingen hebben een convenant voorgesteld met alle internetproviders c.q. sociale-media-platforms, waarin ze zich committeren aan het blokkeren van websites c.q. berichten direct te verwijderen, wanneer publieke professionals publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.

4. Is het college het daar mee eens?
5. Is de gemeente bereid het voortouw te nemen dit aan te pakken en daarbij bijvoorbeeld tedenken aan:

• Het (in VNG-verband) opstellen van een convenant met social mediapartners, zoals hierboven beschreven?
• Samenwerken met werkgevers van professionals en belangenverenigingen.
• Een voorlichtingscampagne om mensen te wijzen normaal te doen tegen de publiekeprofessionals en hier respect voor te tonen, ook op social media?
• Het tonen van de verontwaardiging door een bericht te doen uitgaan, wanneer ditgebeurt, waarbij het college dit gedrag afkeurt?

6. Welke mogelijkheden ziet het college voor zich om te lobbyen bij het Rijk voor een verbod én hogere straffen op het delen van namen van publieke professionals en/of cyberpesten van deze professionals?

Zoals hierboven al aangegeven hebben wij onze publieke professionals hoog staan en verdienen zij onze volledige steun én waardering.

7. Welke mogelijkheden ziet het college om blijvend en continu zijn waardering uit te spreken voor deze professionals?

Lees hier de reactie en de antwoorden van het Utrechtse college van burgemeester en wethouders.

In een item van Nieuwsuur is te zien hoe scanauto’s in sommige steden voor meer zaken worden ingezet dan het handhaven van het parkeerbeleid. Zo worden de scanauto’s in Amsterdam gebruikt voor het opsporen van gestolen auto’s. De Utrechtse VVD vindt dit een interessante en prikkelende gedachte en heeft de volgende vragen:

1. Wat gebeurt er nu met de beelden die door scanauto’s worden gemaakt? Hoe lang worden ze bewaard en wie kan bij de gegevens?
2. Welke informatie wordt er eigenlijk opgeslagen en hoe lang? Gaat het alleen om de kentekens van de auto’s waarvoor geen parkeerbelasting is betaald of wordt er meer bewaard?
3. Is het mogelijk in het kader van een strafrechtelijk onderzoek om toegang te krijgen tot deze gegevens? Zo nee, waarom niet?

De Utrechtse VVD vindt het de moeite waard om te onderzoeken op welke andere manieren de scanauto’s kunnen worden ingezet. Denk daarbij aan het signaleren van gestolen auto’s zoals in Amsterdam gebeurt, maar ook het signaleren van auto’s die onverzekerd zijn of met een te hoge asdruk over de grachten rijden. Daarvoor is het nodig dat er afspraken worden gemaakt met de RDW.

4. Is het college bekend met de wijze waarop de gemeente Amsterdam de scanauto’s inzet?
5. Hoe beoordeelt het college het convenant dat daartoe in Amsterdam is afgesloten als hetgaat om waarborgen voor de privacy?
6. Overweegt het college om de scanauto’s in te zetten voor andere doeleinden dan hetopsporen van foutparkeerders? Zo ja, om welke zaken gaat het dan?
7. Is het college bereid om de voors en tegens hiervan op een rij te zetten en deze met deraad te delen zodat wij een debat kunnen voeren over de wenselijkheid hiervan? Zo nee, waarom niet?

Lees hier de antwoorden van het college.

Straatintimidatie is iets wat vrouwen en meisjes regelmatig meemaken. Volgens onderzoek van de Erasmus Universiteit (2017) heeft 44 procent van de vrouwen weleens te maken gehad met gedrag dat intimiderend was. In de gemeenten Amsterdam en Rotterdam is straatintimidatie in de APV gesteld. In Utrecht is dit niet het geval. Vandaag praat ik hierover met de inwoners van Utrecht West en met gemeenteraadslid Queeny Rajkowski. Zij houdt zich onder andere bezig met de openbare orde en veiligheid.

Geschreven door student Annika Verdam. Voor de volledige rapportage klik hier.

De Utrechtse VVD wil voor meer wijken dan alleen Overvecht een uitgebreid programma met maatregelen om te voorkomen dat mensen afglijden naar de criminaliteit. Dit stelt de partij voor naar aanleiding van een schietpartij in Lombok, waar donderdagavond een dode is gevallen.

Volgens VVD-raadslid Queeny Rajkowski is het belangrijk dat in Lombok, vooral op de Kanaalstraat en de Damstraat, wordt gewerkt aan herstel van normen en waarden. ,,Voor sommigen mensen in Lombok lijkt de wet niet te gelden’’, zegt Rajkowski na het derde schietincident in één week tijd. ,,En ik herinner me ook nog de beelden in april van mensen die agenten belaagden tijdens een arrestatie. Dat waren vreselijke beelden.’’

Klik hier voor het volledige artikel in het AD.

januari 2018 – In Utrecht zijn de afgelopen weken 28 auto’s in vlammen op gegaan, hiervoor is nog niemand aangehouden: onacceptabel.

De Utrechtse VVD pleit al sinds 2016 voor het gebruik van flexibel cameratoezicht. In 2017 is er een pilot geweest om te kijken hoe flexibel cameratoezicht kan werken. De pilot is nu voorbij en de camera’s liggen op de plank. Linkse partijen willen helaas eerst wachten op de evaluatie en daarna nog debatteren over flexibele camera’s.

Zonde. Er liggen nu 3 camera’s op de plank. De Utrechtse VVD vindt dat we deze per direct in moeten zetten om daders te pakken zodat ze een passende straf kunnen krijgen en schadevergoeding kunnen betalen aan gedupeerden.

Bron: WNL

Utrecht is klaar met autoterreur: ‘Rotjochies zijn niet de baas op straat’